Captura de tela tirada do vídeo &# 8220;O vídeo de Drone mostra fogo em um hotel de esqui turco. REUTERS&# 8221; da cena do incêndio, no canal YouTube Reuters. Uso justo. Era para ser umas férias para muitos dos que morreram num incêndio que surgiu em uma estância de esqui em janeiro 21. É uma férias escolares de duas semanas na Turquia, por isso havia muitas famílias entre os hóspedes do hotel. Em Janeiro 24, o número de mortos atingiu 78 pessoas (incluindo famílias inteiras e aproximadamente 20 crianças ), enquanto 51 foram aparentemente feridos em diferentes graus. Foi levado 36 horas para completar operações de busca e resgate. No total 12 pessoas foram detidas, entre eles o dono do hotel, o vice-prefeito de Bolu Sedat Gülener e o chefe do Departamento de Bombeiros interino Kenan Coşkun. Pouco depois que as notícias atingiram o público, as autoridades voltaram- se para o jogo de culpa habitual, com uma ordem de gags de mídia, citando- o como medida preventiva contra a desinformação, deixando os cidadãos no escuro.
O 12 -story Grand Kartal Hotel é um dos hotéis da estância de esqui na província de Bolu. O edifício de madeira é 26 Ano de idade. No momento do fogo 234 as pessoas estavam hospedadas no hotel. Os convidados que testemunharam a tragédia em primeira mão disseram que não ouviram alarmes de incêndio desligarem ou aspersores ligar quando o incêndio começou. De acordo com o Ministro da Cultura e Turismo, o hotel tinha um certificado de competência em incêndio emitido pelo departamento de bombeiros em 2021 e 2024 mas este último foi refutado pelo prefeito de Bolu Tanju Ozcan, que disse que os bombeiros não emitiram um relatório positivo desde que 2007.
Kartalkaya, onde o incêndio estalou, cai fora da jurisdição do município de Bolu. Por isso, o licenciamento de instalações turísticas em Kartalkaya é realizado pela Administração Especial Provincial Bolu. As empresas com um certificado de operação de turismo são licenciadas pelo Ministério da Cultura e Turismo. Enquanto isso explicava a ida e volta entre o Ministério da Cultura e Turismo e o município de Bolu, foi um relatório do jornalista Ismayil Saymaz que solucionou a questão da responsabilização. Falando com a Halk TV em uma entrevista, Saymaz revelou como Bolu Municipalidade enviou inspetores em Dezembro 16, 2024 após receber um pedido do Hotel Grand Kartal datado de Dezembro 12, 2024. O relatório de inspeção indicou sete deficiências, incluindo duas portas de emergência e saídas de incêndio inadequadas, um sistema de alarme defeituoso, equipamentos elétricos insuficientes e equipamentos de extinção de incêndio, bem como uma falta de detectores de fumaça. O Saymaz também compartilhou um segundo pedido enviado pelo hotel para o município solicitando a retirada do pedido anterior, que foi então aprovado pelo município. Não está claro se o município informou o Ministério da Cultura e Turismo, mas, após o vazamento, o vice- prefeito e o chefe do departamento de bombeiros foram detidos. Mesmo que, de acordo com uma diretiva que regula as instalações turísticas, a responsabilidade de inspecionar regularmente hotéis e garantir que eles atenham padrões de segurança é do Ministério da Cultura e Turismo.
Falando com a BBC, um dos sobreviventes do incêndio, Atakan Yelkovan, disse que não havia alarme e que foi a esposa dele que cheirava o fumo. Outros sobreviventes confirmaram nas entrevistas com a mídia que não ouviram nenhum alarme desligar e tiveram sorte de terem sido capazes de escapar.
Outros sobreviventes disseram que também não viram escadas de incêndio.. Meu marido teve que pular de uma borda porque não conseguiu encontrar a escada de incêndio. Eu já fiquei neste hotel antes, e nunca vi uma escada de incêndio, disse o sobrevivente Eylem Şentürk em uma entrevista com jornalistas. Um membro da equipe do hotel, Neçirvan Öner, corroborou isso, dizendo aos jornalistas que a escada de incêndio ї não era adequada e que ї não havia extintores de incêndio nos pisos.
Dr. Mustafa Bilge, especialista em sistemas de supressão de incêndios, enfatizou em uma entrevista com Global Voices que o hotel não tinha medidas críticas de segurança contra incêndios, o que contribuiu para a trágica perda de vidas.
As portas de escape de incêndio devem ser capazes de resistir ao fogo para 90 minutos e só deve abrir do interior. Além disso, capuzes de ventilação da cozinha devem ser equipados com sistemas especializados de supressão de incêndio. O edifício deveria ter sido equipado com um sistema de aspersão de incêndio, detectores de fumaça, saídas de incêndio por toda a instalação e sistemas de pressurização de escadas para facilitar a evacuação segura. Estes sistemas, que deveriam ter sido controlados centralmente por um painel de alarme de incêndio, estavam ausentes, deixando os ocupantes vulneráveis durante o incêndio.
O regulamento sobre a Proteção contra incêndios de edifícios estabelece que os edifícios que se inserem na categoria de hotéis e pousadas com mais do que 200 camas e mais de dois andares são obrigados a instalar sistemas de aspersão. O hotel onde o incêndio estalou tinha capacidade para 350 camas, tinha 161 salas, e foi 12 pisos altos. Os sistemas de aspersão para edifícios nesta e categorias semelhantes foram obrigatórias em 2008. E, de acordo com as regras de saúde e segurança, as inspeções de tais equipamentos devem ser realizadas uma vez por ano.
. No entanto, há uma lacuna significativa na definição de quem é responsável pela realização de testes de sistema de incêndio, sob que padrões esses testes devem ser realizados, e como os certificados de conformidade devem ser emitidos,. explicou Dr. - Mustafa Bilge. Ele também pediu regulamentos urgentes que se alinhassem com os padrões da Associação Nacional de Proteção contra Fogos (NFPA). Ele também recomendou a criação de unidades dedicadas aos bombeiros para testes e inspeção, e garantir que o pessoal de bombeiros recebe treinamento e certificação de organizações de especialistas locais, como a Fundação Turca de Proteção e Educação contra Fogos (TÜYAK), a Associação de Contratantes Mecânicos (MTMD), e a Sociedade Turca de CVAC (aquecimento, ventilação e ar condicionado) e Engenheiros Sanitários (TTMD).
Outros especialistas que falaram com a mídia explicaram que, dada a taxa de morte, a probabilidade de o hotel ter funcionado corretamente w.
