As democracias hoje enfrentam um desafio crescente da interferência. E, de fato, vimos que as redes sociais são um dos veículos usados: Nós vimos durante o ano passado na chamada campanha Doppelganger, uma operação de influência russa no Facebook e Instagram. Nós abrimos processos formais sobre essa operação de influência sob a Lei de Serviços Digitais. Nós vimos isso no mês passado, na Roménia, onde o Tribunal Constitucional anulou as eleições presidenciais depois de documentos desclassificados alegaram a existência de uma campanha coordenada de manipulação no TikTok. Nós iniciamos um processo formal sobre isso contra o TikTok.

Estes são eventos extraordinários na história da democracia europeia. A democracia é um valor fundador da nossa união. Eleições livres, justas e inclusivas estão no centro da democracia. A interferência nas eleições requer uma resposta poderosa. A UE possui o mais avançado e poderoso quadro legal para plataformas online, equilibrando liberdade e responsabilidade do – o Digital Services Act. O DSA define responsabilidades claras para todos os grandes fornecedores de plataformas online que fornecem serviços na UE:.

As plataformas são obrigadas a realizar uma avaliação de risco e implementar e efetivamente impor medidas de atenuação, incluindo processos eleitorais e discurso cívico. Eles também estão sujeitos a auditorias independentes. Com base na avaliação de riscos, os fornecedores de plataformas podem ter que ajustar algoritmos, o projeto de seus interfactos online e sistemas de moderação de conteúdo para melhor mitigar os riscos. Não pode ser dito com frequência suficiente: o DSA não censura conteúdo. Ele cria mecanismos eficientes para a remoção de conteúdo ilegal, definidos por outras leis da UE ou nacionais, como discursos de ódio ilegais. Porque o que é ilegal offline também é ilegal online.

Mas além de suportar o cumprimento de tais proibições limitadas, o DSA garante que a Qualquer pessoa tem o direito de expressar a sua opinião – como protegida pela Carta dos Direitos Fundamentais. O DSA contém fortes salvaguardas para proteger a liberdade de expressão dos usuários das plataformas. A transparência é um princípio central do DSA, dando maior agência para informar melhor os cidadãos, organizações da sociedade civil e outros no ecossistema DSA. O DSA obriga os fornecedores de plataformas a serem transparentes sobre seus termos e condições e a definir os principais parâmetros que estão debaixo dos seus sistemas de recomendação.

As razões para suas decisões de moderação de conteúdo são registradas em um banco de dados público e devem publicar relatórios bianuais sobre suas práticas de moderação de conteúdo. Os usuários também devem ter a possibilidade de ‘ opt' de ser perfilado para o seu sistema de recomendação, dando aos usuários a opção de fontes de mídia social alternativas. A transparência é uma condição vital para a responsabilização na democracia, onde um debate baseado em fatos é combinado com um forte escrutínio de terceiros e cooperação com jornalistas, organizações da sociedade civil, verificadores de fatos e pesquisadores independentes. Eles desempenham um papel crucial na prestação de responsabilidade e escrutínio dos mecanismos das plataformas.

Neste contexto, a Comissão já abriu processos contra plataformas online muito grandes em acesso público aos dados. A Comissão também está preparando um ato delegado sobre o acesso aos dados para os pesquisadores para o acesso aos dados de maior alcance, que consultou com os stakeholders nos últimos meses. Dadas as muitas eleições que ocorreram no ano passado e este ano, a Comissão emitiu orientações em abril 2024 para as plataformas e motores de busca online muito grandes sobre as medidas que eles têm que tomar para mitigar os riscos para a integridade eleitoral. Fique seguro, a Comissão leva a aplicação do DSA muito a sério. Já tomamos medidas decisivas. Você pode ter visto que desde a entrada em aplicação do DSA, 25 foram designadas plataformas e motores de busca muito grandes, e não menos do que 10 os procedimentos foram abertos:.

▪ 1 contra o AliExpress. ▪ 2 cada um contra o Facebook e Instagram do Meta, - em um caso, os achados preliminares foram adotados, e um já estava fechado. Deixe- me dizer isso claramente: As equipes de conformidade estão trabalhando a toda velocidade.

Por exemplo, nos últimos dias a Comissão tem. Pedido X para fornecer documentação interna sobre seus sistemas de recomendação e quaisquer alterações recentes feitas a ele, por 15 Fevereiro 2025. Emitiu uma ordem de retenção do & lsquo; para X, exigindo que o fornecedor da plataforma conserve documentos e informações internos sobre futuras alterações no projeto e funcionamento dos seus algoritmos de recomendação. Emitido um pedido de acesso a certas Interfaces comerciais do Programa de Aplicações (APIs) do X, estas são interfaces técnicas para o seu conteúdo que permitem a constatação direta de fatos sobre a moderação de conteúdo e viralidade das contas.

É importante notar que a aplicação forte e oportuna do DSA requer um trabalho cuidadoso de detetive por equipes de peritos, evidências sólidas e decisões que se levantam no tribunal. Durante a minha audição, eu disse que eu vou garantir que vamos duplicar o número de colegas que trabalham no DSA até o final de 2025 – para uma equipe para 200 Pessoal. A Comissão não trabalha isoladamente na ASD, especialmente em questões relacionadas com a integridade eleitoral que exigem esforços tanto a nível da UE como a nível nacional, e entre instituições e políticas.

Trabalhamos em estreita colaboração com todos os coordenadores de serviços digitais da Diretoria Europeia para os serviços digitais, inclusive através do grupo de trabalho sobre a “Integridade do espaço de informação”, e também diretamente com aqueles coordenadores de serviços digitais dos Estados-Membros que terão próximas eleições em seus países. De forma mais geral, também trabalhamos no âmbito da Rede Europeia de Cooperação sobre as eleições, reunindo autoridades nacionais que tratam de assuntos eleitorais. A Rede irá realizar uma discussão estratégica sobre 5 e 6 Fevereiro, sobre questões como a igualdade de oportunidades entre os partidos políticos e a franqueza.