Isto pode parecer familiar para os leitores, mas não é uma reexecução. Há dois meses, freiras católicas que prestam cuidados hospitalares... Isto pode parecer familiar para os leitores, mas não é uma reexecução. Há dois meses, freiras católicas que prestavam cuidados hospitalares em Nova York enfrentavam uma escolha entre facilitar o suicídio assistido ou ser multadas por não ter negócios. A governadora Kathy Hochul afirmou que a nova lei de Aid Medical in Dying (MAID) providenciava isenções para os provedores religiosos, mas apenas isentava tais instalações de executar os procedimentos fatais. Como a Imprensa Livre observou na época, a 'exempção' ainda necessitava de facilitação do MAID: Até mesmo as instalações em Nova York que invocam a isenção religiosa ainda precisam exigir que os médicos aconselhem os pacientes sobre a morte assistida, avaliem a sua aptidão mental e os orientem através de cada passo do processo de qualificação nas instalações dessa instalação — tudo a menos de escrever a prescrição e administrar os medicamentos. Na época, o processo alegava que a "exceção" do Hochul era a mais estreita da nação. Governador de Illinois J.B. O Pritzker aparentemente tomou isso como um desafio. O Becket Fund anunciou hoje que representará a Arquidiocese de Chicago e as Irmãs Carmelitas para os Idosos e Infermistas para lutar contra uma lei semelhante na Terra de Lincoln e bloquear as Opções de Fim da Vida do Estado para a Lei de Doentes Terminais (EOLOA): Cardeal Blase J. Cupich, arcebispo de Chicago, duas ordens de freiras católicas, e um farmacêutico Illinois processaram Illinois hoje por uma nova lei que os obriga a ajudar pacientes terminalmente doentes a se matarem – em violação direta de suas crenças religiosas. Em Carmelite Sisters for the Aged and Infirm v. Prince, Becket está pedindo a um tribunal federal para bloquear a lei antes que ela entre em vigor em setembro 12, quando os profissionais de saúde que se recusam a participar de suicídio assistido enfrentarão multas e penalidades significativas. Para quase 175 anos, os ministérios católicos da saúde têm sido um refúgio para os doentes, idosos e morrendo em Illinois. Hoje, esse trabalho inclui hospitais católicos que tratam milhões de pacientes a cada ano, os ministérios de cuidados com idosos das irmãs carmelitas para idosos e doentes e as irmãs mais pequenas dos pobres, e os esforços dos muitos católicos fiéis que trabalham no cuidado de saúde, como o farmacêutico comunitário de cidade pequena Luke Vander Bleek.
Todos eles servem aos pacientes de acordo com a sua fé católica, que os chama a curar e proteger a vida humana, não a acabar com ela. Entre Illinois, Nova York, os Mangionistas e os grupos delinquentes Lindsay Clancy, Moloch está tendo um retorno e tanto. Assim como o marxismo, para o que importa, e os dois não estão relacionados. Assim como em Nova York, a lei EOLOA infringe claramente e inconstitucionalmente a liberdade de expressão religiosa pela Igreja Católica e suas organizações. Becket Fund argumenta que este argumento se aplica tanto organizacionalmente como pessoalmente: Isso significa que eles não podem prescrever ou dispensar medicamentos letais, dirigir ou encaminhar pacientes para obtê- los, ou ajudar a facilitar o suicídio de um paciente de qualquer forma. Ainda assim, a Illinois. Opções de fim de vida para pacientes com doença terminal (EOLOA) os força a fazer exatamente isso. Os profissionais de saúde que se opõem a participar em suicídio assistido ainda devem informar os pacientes sobre o seu direito de se matar, ajudá-los a se qualificar para drogas letais e passá- las a alguém que os ajude a obter essas drogas — efetivamente, socando o ticket do paciente para a morte. E farmacêuticos como Vander Bleek devem preencher prescrições que eles sabem que serão usadas para suicídio ou encaminhar pacientes para outra farmácia que o fará. Illinois também ameaça os cuidadores religiosos por falarem uma mensagem confirmante contra o suicídio, impondo uma ordem de mordaça aos seus cuidados. A definição de coerção e influência indevida do EOLOA é tão ampla que corre o risco de punir as irmãs e outros profissionais de saúde na Arquidiocese simplesmente por dizer a um paciente sofrendo,. Jesus te ama. Sua vida é preciosa.. Becket está pedindo ao tribunal para proteger as irmãs da liberdade de cuidar das mais vulneráveis de acordo com a sua fé, e para proteger os pacientes que querem a liberdade de escolher esse cuidado, livre da mensagem do suicídio do estado. Como escrevi em julho: Por que as pessoas escolhem os cuidadores católicos para o hospice?
Existem outras opções, afinal, incluindo instalações seculares que podem ser mais entusiasmadas com MAID. A escolha de um centro católico assume a decisão do paciente de adotar a doutrina católica sobre questões de fim de vida. Portanto, isto não é apenas sobre a liberdade de expressão religiosa para os provedores, mas também para os próprios pacientes que podem escolher os Carmelitas porque eles não serão pressionados a beber cicuta para o Bem Maior, ou algo assim. O processo do Fundo Becket nota quão radicais serão os requisitos do EOLOA: 13. Médicos e profissionais de saúde mental da Illinois também terão que participar durante todo o processo de qualificação de seus pacientes para receber drogas letais para suicídio. Os farmacêuticos também terão que participar preenchendo prescrições que eles sabem que serão usadas para suicídio. 14 E como se isto não fosse suficiente, hospitais, lares de enfermagem e residências hospitalares da Illinois terão que permitir que os pacientes cometam suicídio em suas instalações, mesmo que isso ponha em risco o financiamento federal de cuidados de saúde, como Medicare ou Medicaid. 15 Os muitos enfermeiros praticantes, médicos, profissionais de saúde mental, farmacêuticos, hospitais e lares de cuidados de Illinois com objeções religiosas ou morais para participar em suicídio assistido não terão onde ir, porque Illinois. Supostamente.opt-out. ainda exige que os prestadores de cuidados religiosos como as irmãs carmelitas e as irmãs pequenas participem diretamente e assistam materialmente a mesma medicalização. Suícios aos quais eles se opõem. Os pacientes católicos que não querem receber a oportunidade de se matarem no momento mais baixo serão deixados de fora no frio. O processo procura pedir ao Illinois que faça cumprir o EOLOA aos queixosos, no mínimo. No entanto, como a Becket argumenta, a lei viola a Constituição "cinco vezes mais", sem mencionar os estatutos federais. Portanto... 23.
O Tribunal pode resolver esses problemas aplicando a lei federal e a Primeira Emenda e constatando que a Illinois não pode coagir os provedores religiosos desta forma. Essa abordagem deixaria o Fim da Vida Opções Ato em vigor em geral. Alternativamente, o Tribunal também pode invalidar a Lei de Opções de Fim de Vida, porque viola a Lei Americana com Deficiências, a Cláusula de Proteção de Igualdade e a Cláusula de Supremacia. Também contradiz os precedentes do Supremo Tribunal sobre o discurso compelido em casos como NIFLA, Janus e Masterpiece Cakeshop. A queixa refere- se ao NIFLA e ao Masterpiece Cakeshop, em particular o primeiro, no ponto de discurso forçado em nome do Moloch – er, o estado, quero dizer. Um tribunal de distrito pode desconsiderar esses precedentes, mas um tribunal de apelação não vai, e o Supremo Tribunal certamente não vai ignorar seus próprios precedentes neste ponto. É para isso que isso vai, eventualmente, juntamente com o mandato MAID de Nova York. Infelizmente, os estados azuis prefeririam dispor dos seres humanos do que dar-lhes a oportunidade para cuidados dignos no fim de vida. E não pense por um momento que estas incursões permanecerão limitadas a hospicios, também. Nota do Editor: O Partido Democrata foi infectado pelo socialismo, e está espalhando o FAST. Os Democratas estão afirmando que não há nada com que se preocupar, mas sabemos a verdade. Ajude- nos a continuar a iluminar a tomada de posse socialista ao se juntar ao HotAir VIP. Usar o código promocional LUTAR para obter 60% fora da sua adesão VIP.