Tamika Harris (segunda à direita), presidente da Advocates Association of Jamaica, compartilha sua perspectiva durante a discussão de quinta-feira com o Ministro da Justiça Delroy Chuck e a defesa sobre preocupações relacionadas à Firearms Act. Também fotografados estão Sasha Kay Shaw (à direita); Tenneshia Watkins (terceira à direita); Jacqueline Cumming, King's Counsel (segunda à esquerda); e Christopher Townsend. Foto: Ministério da Justiça
Notícias
POR ALICIA DUNKLEY-WILLIS Repórter sênior do staff dunkleywillisa@jamaicaobserver.com
26 de setembro de 2026
Harris mobiliza advogados da defesa para boicote judicial de uma semana
A presidente Tamika Harris da Advocates' Association of Jamaica, na sexta-feira, convocou colegas advogados a 'permanecerem firmes' em vista do planejamento de retirada das salas de tribunal em toda a ilha na próxima semana para pressionar por mudanças na Firearms Act de 2022, enquanto insiste que seu protesto 'não é uma confrontação entre advogados e o Estado'.
A greve de uma semana, que Harris confirmou na sexta-feira começará de fato na segunda-feira, 28 de setembro, vem após a 'protesto silencioso' da última quarta-feira fora do Supremo Tribunal em King Street, no centro de Kingston, seguido por uma reunião de emergência quinta-feira com o Ministro da Justiça e Assuntos Constitucionais Delroy Chuck.
Durante aquele protesto, membros portadores de cartazes da Jamaican Bar Association e da Advocates Association, em colaboração com associações de advogados em toda a ilha, exigiram que suas preocupações sobre a Firearms (Prohibition, Restriction and Regulation) Act, 2022 e seu impacto na 'justiça, devido processo e estado de direito' fossem consideradas para reforma.
Após a reunião com Chuck não ter produzido nenhum compromisso do Governo, Harris, em uma declaração emitida na sexta-feira, afirmou: 'Uma reunião não é uma emenda.' O engajamento sem um cronograma não é reforma. A discussão sem ação não altera a lei. Já é setembro. A legislação permanece inalterada. As consequências continuam. Não devemos vacilar. Exorto meus colegas a permanecerem firmes. O impulso não pode desaparecer.”
Apontando para comentários recentes do primeiro-ministro, do ministro da segurança nacional e do Ministro Chuck, que, segundo ela, demonstraram consciência de que a disposição precisa ser alterada, Harris disse: "Isso não é um confronto entre advogados e o Estado. O próprio Governo reconheceu que são necessárias alterações. A Ministra Chang disse que há coisas que precisamos mudar. O Ministro Chuck confirmou que os mínimos obrigatórios estão sendo revisados. Há um terreno comum substancial. O que é necessário agora é urgência, um cronograma claro e ação.
"Nosso apelo é por uma discricionariedade judicial significativa, reconhecimento adequado de confissões iniciais em juízo, um sistema de negociação de confissões viável [e] um mecanismo para prevenir injustiças em casos excepcionais." "Esses objetivos não enfraquecem a segurança pública." "Eles fortalecem a justiça", declarou o presidente da Advocates' Association of Jamaica.
Ela enfatizou que a posição dos advogados não deve ser vista como apoio a criminosos.
"Armas de fogo ilegais causaram danos incalculáveis na Jamaica." "Aqueles que usam armas para matar, roubar, terrorizar e intimidar devem enfrentar consequências sérias." "Nosso apelo por reforma nunca deve ser distorcido como um apelo por leis de armas fracas." "Estamos pedindo um sistema de sentença que permaneça firme contra infrações graves com armas de fogo, enquanto permite que os juízes distingam entre infratores, infrações e circunstâncias", declarou Harris.
A Lei, que prescreve uma pena obrigatória de 15 anos para violações especificadas, entrou em vigor em novembro de 2022 e, entre outras coisas, prevê penalidades que variam de 15 anos a prisão perpétua por posse de armas ilegais. Ela estabelece um regime duplo — distinguindo entre armas proibidas ou armas não regulamentadas e atividades relacionadas, e armas de fogo devidamente autorizadas ou registradas.
Harris disse que a manifestação de quarta-feira não foi infundada.
"Nossa manifestação não foi empreendida à toa." Por anos, a profissão jurídica tem levantado preocupações. Em abril, o Governo indicou que emendas estariam chegando "em breve". No entanto, meses se passaram. Aqueles de nós que atuam nos tribunais criminais veem as consequências diariamente. Isso não é teoria, é realidade afetando casos reais, pessoas reais e a administração adequada da justiça. Discussão adicional sozinha já não era mais suficiente", sustentou Harris.
"A Advocates Association of Jamaica está pedindo emendas urgentes à Firearms (Prohibition, Restriction and Regulation) Act, 2022." Nossa posição é simples e deve unir todos os jamaicanos: precisamos de leis de armas fortes, mas leis fortes também devem ser leis justas... a discricionariedade judicial não significa clemência, significa permitir que juízes considerem o delito, o infrator, fatores agravantes e atenuantes, e os interesses da justiça. Não estamos pedindo o abandono de penalidades sérias. Estamos pedindo que juízes sejam permitidos a julgar", declarou ela.
