Registro Federal, Volume 90 Edição 146 (Sexta-feira, Agosto) 1, 2025 ). [Volume do Registo Federal 90, Número 146 (Sexta-feira, Agosto) 1, 2025 )] [Notificações] [Páginas 36150 - 36151 ] Do Registo Federal Online via o Escritório de Publicações do Governo [ www.gpo.gov ] [FR Doc No: 2025 - 14519 ] ======================================================================= -----------------------------------------------------------------------. DEPARTAMENTO DA ENERGIA.

[Documento Não. QG- DOE 2025 - 0207 ]. Aviso de disponibilidade: Uma revisão crítica dos impactos das emissões de gás de estufa nos EUA. Clima AGÊNCIA: Departamento de Energia.

ACÇÃO: Aviso de disponibilidade; solicitação de comentários.

-----------------------------------------------------------------------. RESUMEN: Os EUA Departamento de Energia (DOE ou o Departamento) procura comentários públicos sobre o projeto de relatório produzido pelo Grupo de Trabalho sobre o Clima (CWG), intitulado ``Uma revisão crítica dos impactos das emissões de gases de efeito estufa nos EUA. Clima'' (Relatório do CWG). O DOE está procurando informações do público, especialmente de indivíduos e entidades interessados, como indústria, academia, laboratórios de pesquisa, agências governamentais e outros stakeholders. As informações recebidas podem ser usadas para ajudar a DOE a planejar o escopo dos esforços de pesquisa futuros e podem ser compartilhadas com outras agências federais.

DATAS: Comentários e informações escritos são solicitados em ou antes de setembro 2, 2025 e deve ser recebido o mais tardar do que 11: 59 p.m. hora oriental (ET) nessa data. As submissões escritas recebidas após o prazo podem não ser consideradas. O DOE não responderá individualmente aos respondentes, mas considerará todos os comentários enviados no prazo. O DOE também pretende resumir todos os comentários recebidos por tópico.

ADRESSADORES: Instruções: As pessoas interessadas são encorajadas a enviar comentários usando o Portal Federal de Regulação em www.regulations.gov sob o número de doc. DOE- HQ- 2025 - 0207. Orientação de resposta: Qualquer comentário fornecido deve fazer referência à página relevante no Relatório do CWG. Se um comentário se destinar a uma tabela ou figura, essa referência cruzada deve ser fornecida. Para ajudar a revisão do DOE dos comentários enviados, para cada comentário, por favor indique um tipo de comentário da seguinte lista: editorial; técnico; referência; ou outro.

PARA OUTRAS INFORMAÇÕES CONTACTO: Os pedidos de informações adicionais podem ser enviados eletronicamente ao Sr. Joshua Loucks, EUA Departamento de Energia, 1000 Avenida Independência SW, Washington, DC 20585; ( 202 ) 586 - 5281 ou [email protected].

INFORMAÇÃO COMPLEMENTAR. O projeto de relatório intitulado ``Uma revisão crítica dos impactos das emissões de gás de estufa nos EUA. Clima''' foi desenvolvido pelo DOE's 2025 Grupo de Trabalho sobre o Clima, um grupo de cinco cientistas independentes reunidos pelo Secretário de Energia Chris Wright com diversas competências em ciências físicas, pesquisa acadêmica e ciências climáticas. A página de lançamento do Relatório do CWG, incluindo um comunicado de imprensa, pode ser encontrada aqui: www.energy.gov/topics/climate.

Visão geral do Relatório do CWG. O relatório analisa certezas científicas e incertezas sobre como o dióxido de carbono antropogênico (CO) 2 ) e outras emissões de gases com efeito de estufa afetaram, ou afetarão, o clima da Nação, eventos meteorológicos extremos, e métricas selecionadas do bem- estar social. Essas emissões estão aumentando a concentração de CO 2 na atmosfera através de um ciclo de carbono complexo e variável, onde alguma parte do CO adicional 2 Persiste na atmosfera durante séculos. Concentrações elevadas de CO 2 Melhorar diretamente o crescimento das plantas, contribuindo globalmente para ``verde'' o planeta e aumentando a produtividade agrícola. Eles também tornam os oceanos menos alcalinos (abaixar o pH). Isso é possivelmente prejudicial para os recifes de corais, embora o recente rebote da Grande Barreira de Corais sugira o contrário. O dióxido de carbono também atua como um gás estufa, exercendo uma influência de aquecimento sobre o clima e o clima. As projeções de alterações climáticas exigem cenários de emissões futuras. Há evidências de que cenários amplamente usados na literatura de impactos têm exagerado as tendências de emissões observadas e prováveis futuras. Os vários modelos climáticos globais de dúzias de países oferecem pouca orientação sobre quanto o clima responde ao CO elevado 2, com o aquecimento médio da superfície sob uma duplicação do CO 2 concentração variando a partir de 1.8 [deg] C para 5.7 [deg] C. Os métodos baseados em dados produzem um intervalo menor e mais estreito. Os modelos climáticos globais geralmente funcionam ``quente'' na descrição do clima das últimas décadas. A combinação de modelos demasiado sensíveis e cenários extremos invláveis para emissões futuras gera projeções exageradas de aquecimento futuro. A maioria dos eventos meteorológicos extremos nos EUA não mostra tendências de longo prazo. Declarações de aumento da frequência ou intensidade de furacões, tornados,.

inundações e secas não são suportadas pelos dados históricos dos EUA. Além disso, as práticas de gestão florestal são frequentemente negligenciadas na avaliação de alterações na atividade de incêndios de floresta. O nível global do mar aumentou aproximadamente 8 polegadas desde então 1900, mas existem variações regionais significativas impulsionadas principalmente pela subsidencia local da terra; as medições do medidor de maré nos EUA no agregado não mostram nenhuma aceleração óbvia no aumento do nível do mar além da taxa média histórica. Atribuição de alterações climáticas ou eventos meteorológicos extremos ao CO humano 2 as emissões são desafiadas pela variabilidade climática natural, limitações de dados e deficiências inerentes do modelo. Além disso, a contribuição da atividade solar para o atraso 20 o aquecimento do século pode ser subestimado. Ambos os modelos e experiência sugerem que CO 2 - o aquecimento induzido pode ser menos prejudicial do que comumente acreditado, e políticas de mitigação excessivamente agressivas poderiam ser mais prejudiciais do que benéficas. Estimativas do custo social do carbono, que tentam quantificar os danos econômicos do CO 2 emissões, são altamente sensíveis aos seus pressupostos subjacentes e, por isso, fornecem informações limitadas independentes. As ações políticas dos EUA devem ter impactos diretos indetectávelmente pequenos no clima global a.